PP-Termo soveltuu Suomen ilmasto-olosuhteisiin pellavaeristeisiin verrattuna paremmin erityisesti sen ylivoimaisen kosteudenkeston ansiosta. Pohjoisen vaihtelevat sääolosuhteet asettavat eristemateriaaleille korkeat vaatimukset, ja PP-Termo on kehitetty nimenomaan näihin haasteisiin. Toisin kuin pellava, PP-Termo ei ime itseensä kosteutta, säilyttää ominaisuutensa myös märissä olosuhteissa ja kestää paremmin äärimmäisiä lämpötilanvaihteluja. Pitkällä aikavälillä tämä näkyy parempana energiatehokkuutena, pidempänä käyttöikänä ja vähäisempänä huoltotarpeena.
Miksi eristemateriaalin valinta on tärkeää Suomen ilmastossa?
Suomen ilmasto-olosuhteet ovat poikkeuksellisen haastavat rakentamiselle: lämpötilat vaihtelevat +30 asteesta jopa -40 asteeseen, ja kosteusolosuhteet muuttuvat vuodenaikojen mukaan merkittävästi. Näissä olosuhteissa eristemateriaalin valinta vaikuttaa ratkaisevasti rakennusten energiatehokkuuteen, sisäilman laatuun ja rakenteiden kestävyyteen.
PP-Termo ja pellava edustavat erilaisia lähestymistapoja eristämiseen. PP-Termo on synteettinen, teknisesti kehittynyt rakennuseristysnauha, joka on suunniteltu erityisesti Suomen olosuhteisiin. Pellava puolestaan on luonnonmateriaali, jolla on pitkät perinteet rakentamisessa, mutta myös omat rajoitteensa pohjoisissa olosuhteissa.
Oikein valittu eristemateriaali vähentää lämmitysenergiaan kuluvaa rahaa, pidentää rakennuksen käyttöikää ja lisää asumismukavuutta. Erityisesti Suomen kaltaisessa maassa, jossa lämmityskausi kestää suurimman osan vuodesta, eristämiseen kannattaa kiinnittää erityistä huomiota.
Miten PP-Termo ja pellava eroavat kosteudenkeston osalta?
PP-Termo ja pellava käyttäytyvät täysin eri tavoin kosteuden läsnä ollessa. PP-Termo ei ime lainkaan kosteutta itseensä, kun taas pellava on hygroskooppinen materiaali, joka voi imeä itseensä jopa 20% kosteutta suhteessa omaan painoonsa.
Suomen ilmastolle tyypilliset nopeat lämpötila- ja kosteusvaihtelut asettavat eristemateriaalit koetukselle. PP-Termon etuna on, että sen eristysominaisuudet pysyvät muuttumattomina kosteissakin olosuhteissa. Pellava puolestaan menettää merkittävästi eristyskykyään kastuessaan.
Kastunut pellavaeriste kuivuu hitaasti, mikä Suomen lyhyinä ja kosteina kesinä voi johtaa ongelmiin. Hitaan kuivumisen aikana pellava tarjoaa myös otollisen kasvualustan homeelle ja lahottajasienille. PP-Termo ei kärsi näistä ongelmista, mikä tekee siitä turvallisemman valinnan erityisesti kriittisiin rakenteisiin.
Kosteuden hallinta on erityisen tärkeää hirsitaloissa ja vanhemmissa rakennuksissa, joissa kosteustekninen toimivuus saattaa poiketa modernien rakennusten ratkaisuista. Näissä kohteissa PP-Termon kaltaisen materiaalin edut korostuvat entisestään.
Kuinka eristemateriaalit vaikuttavat rakennuksen energiatehokkuuteen?
Eristemateriaalin kyky säilyttää lämpöä ja estää ilmavuotoja määrittää suoraan rakennuksen energiatehokkuuden. PP-Termo tarjoaa pellavaeristeeseen verrattuna tasaisemman suorituskyvyn ympäri vuoden, mikä näkyy erityisesti talvikuukausien energiankulutuksessa.
PP-Termon lämmöneristyskyky perustuu sen ilmatiiviiseen rakenteeseen, joka ei päästä läpi vetoa. Pellavaeriste puolestaan voi menettää tiiveyttään ajan myötä, kun materiaali painuu tai muuttaa muotoaan esimerkiksi kosteusvaihteluiden seurauksena.
Talvella PP-Termo pitää lämmön tehokkaammin sisällä, kun taas kesällä se auttaa pitämään sisätilat viileämpinä. Tällainen ympärivuotinen toimivuus on erityisen tärkeää Suomessa, jossa lämmityskausi on pitkä ja energiakustannukset korkeat.
Käytännössä eristemateriaalien energiatehokkuuserot näkyvät suoraan lämmityskustannuksissa. Hyvin eristetty talo voi säästää jopa 15-30% lämmitysenergiassa huonommin eristettyyn verrattuna, mikä tekee eristemateriaalin valinnasta myös taloudellisesti merkittävän päätöksen.
Mitkä tekijät vaikuttavat eristemateriaalin käyttöikään pohjoisissa olosuhteissa?
Pohjoiset sääolosuhteet koettelevat eristemateriaaleja monin tavoin. Pakkasenkestävyys on yksi tärkeimmistä ominaisuuksista, ja tässä PP-Termo ja pellava eroavat merkittävästi toisistaan.
PP-Termo säilyttää elastisuutensa ja toimintakykynsä jopa äärimmäisissä pakkasissa, kun taas pellavaeriste voi kovettua ja haurastua kylmässä. Lämpötilavaihtelut voivat myös aiheuttaa pellavaeristeen rakenteen hajoamista ja ominaisuuksien heikkenemistä ajan myötä.
Toinen keskeinen tekijä käyttöiässä on materiaalin kyky vastustaa mikrobikasvustoa. Suomen kosteissa olosuhteissa homeen ja lahon riski on todellinen. PP-Termo ei tarjoa kasvualustaa mikrobeille, kun taas pellava orgaanisena materiaalina on alttiimpi mikrobivaurioille, ellei sitä ole käsitelty asianmukaisesti.
Käytännössä PP-Termon käyttöikä voi olla vuosikymmeniä ilman ominaisuuksien merkittävää heikkenemistä, kun taas pellavaeriste voi vaatia tarkastuksia ja mahdollisesti jopa vaihtamista huomattavasti lyhyemmällä aikavälillä.
Mitä tulisi huomioida eristemateriaalin valinnassa pohjoisen rakentamisessa?
Pohjoisen rakentamisessa eristemateriaalin valinnassa tulee huomioida useita tekijöitä. Kosteudenhallinta on näistä ehkä tärkein – materiaalin tulee toimia luotettavasti myös vaihtelevissa kosteustilanteissa, joita Suomen ilmasto väistämättä tuo tullessaan.
Materiaalien teknisten ominaisuuksien lisäksi on hyvä huomioida myös asennettavuus. PP-Termo on kevyttä ja helppoa työstää myös haastavissa olosuhteissa, kun taas pellavan käsittely voi olla työläämpää erityisesti talvikuukausina.
Ympäristönäkökulma puhuu usein pellavan puolesta sen luonnollisuuden vuoksi, mutta kokonaisuutta tarkasteltaessa on huomioitava myös materiaalin koko elinkaari. Pitkäikäinen ja vähemmän huoltoa vaativa PP-Termo voi lopulta olla myös ympäristön kannalta parempi valinta, kun huomioidaan vaihtotarve ja energiatehokkuus pitkällä aikavälillä.
Me Jyremarkilta olemme kehittäneet PP-Termo -rakennuseristysnauhaa yli 35 vuoden asiantuntemuksella erityisesti Suomen haastaviin olosuhteisiin. Kun kyseessä on koti, jossa haluaa asua mukavasti ja energiatehokkaasti vuosikymmeniä, kannattaa eristemateriaalin valintaan panostaa riittävästi aikaa ja huomiota.